首页 > 法律知识 > 跨境财产分割案例

一、这个案子是怎么开始的

2019年秋天，一位女士找到我。她跟丈夫结婚十二年，丈夫是香港人，在深圳做进出口生意。两人在深圳有一套房子，在香港有一套房子，丈夫名下有一个香港银行账户，里面大概有五六百万港币。

她来找我的时候，已经跟丈夫分居半年了。她想离婚，但有一个顾虑：香港那套房子和账户里的钱，她在内地离职能不能分到？

我当时的回答是：能分到一部分，但过程比你想象的复杂得多。

为什么复杂？因为跨境离婚涉及一个核心问题——管辖权。如果你在内地起诉离婚，内地法院只能处理境内的财产。境外的财产呢？理论上可以处理，但判决到了香港，需要走一个"认可和执行"的程序。换句话说，你在深圳法院赢了官司，不等于你在香港就能拿到钱。

这个案子的过程我就不细说了（太长了），但有几个关键节点非常值得讲。

关于跨境离婚的法律框架，我在《跨国婚姻财产分割适用哪国法律》一文中有系统性的介绍。

二、第一个教训：财产保全在跨境案件中基本失效

这是我最想强调的一点。

在纯内地的离婚案件中，财产保全是杀手锏——法院可以查封银行账户、冻结股权、锁定房产。但在跨境案件中，深圳法院的保全裁定对香港的银行没有约束力。你不可能拿着深圳法院的裁定书去香港汇丰银行要求冻结账户。

这意味着什么？意味着在跨境案件中，对方转移境外资产几乎没有成本。我那个案子的当事人，在决定起诉后不到一周，丈夫就把香港账户里的钱转走了大半。我们后来发现，这些钱辗转了几个账户之后，最后到了新加坡。

追不追得回来？理论上可以，但你需要在新加坡再打一场官司。这就是我说的——在跨境案件中，法律只是配角。每多一个司法管辖区，维权的成本和难度就翻倍。

三、第二个教训：两地的法律差异比你想象的大

香港和内地虽然都是中国的一部分，但在婚姻财产制度上完全是两套体系。内地是"婚后所得共同制"——婚后取得的财产原则上都是夫妻共同财产。香港没有明确的共同财产制，而是采取"公平分配"原则，法官根据双方的需求和孩子的情况来分配。

这个差异的影响非常大。在内地，婚前一方买的房子，婚后共同还贷的部分另一方可以主张补偿。但在香港，法官分配的弹性更大——他可能考虑到一方的贡献、需求、婚姻持续时间等因素给出一个他认为"公平"的结果。

我的当事人在深圳法院获得了对深圳房产的分割判决，但对香港的房产，我们不得不另案在香港法院处理。这又涉及到一个问题：你需要在香港聘请当地律师，按照香港的法律程序来处理。费用？时间？都翻倍。

我们有一个类似案例，是涉及香港和内地房产确权的，最终成功维护了当事人的权益。你可以看看这个成功案例了解详情。

四、第三个教训：你不能只找一个律师

这个说起来有点颠覆认知，但确实是我这些年的经验：一个跨境离婚案件，往往需要两个甚至三个律师——内地律师处理内地部分，香港律师处理香港部分，如果资产再分散到其他国家，每个国家都需要当地的律师。

不是我不愿意包揽所有事情，而是每个司法管辖区的法律体系不同，没有哪个律师能通吃所有法域。一个好的跨境离婚律师不是什么都懂，而是知道"什么时候该找什么律师"。

我这些年逐渐积累了一批香港、新加坡、美国的合作律师。这个网络的价值在关键时刻非常明显——当事人不需要自己满世界找律师，我知道哪个律师处理什么类型的问题最专业。

关于涉外离婚的整体服务，我们的涉外离婚服务页面有更详细的说明。

五、几点真心感悟

六、终局：这个案子后来怎么样了

2019年的那个案子，持续了将近两年半。最终结果是：深圳的房子归女方，香港的房子卖掉，扣除费用后双方平分，香港账户里剩余的资金（已经被转走大半了）女方分到了不到一百万。

说实话，这个结果不能算完美。如果能早半年行动，女方能分到的财产会多得多。但她自己说："能结束了就好。"这句话我听了心里不是滋味，但也理解。

这些年我越来越觉得，做跨境离婚案件，有时候不是在帮当事人争取"最多"，而是在帮他们争取"最优"——在成本、时间、结果之间找一个平衡点。这个平衡点因人而异，没有标准答案。

不过有一点是确定的：如果你有境外资产要处理，越早咨询专业律师越好。不是因为我急着接案子，而是因为时间真的不等人。

关于这个案子涉及的香港财产分割的法律细节，我写在了《跨国婚姻财产分割适用哪国法律》一文里，有兴趣的可以看看。